Dicrossus Filamentosus – Cíclido Ajedrez

1. NOMBRE DE LA ESPECIE

Nombre actual: Cíclido ajedrez – Dicrossus filamentosus (Ladiges, 1958)

Nombre original: Crenicara filamentosa Ladiges, 1958.

Nombres ingleses habituales: Checkerboard cichlid y Lyretail checkerboard cichlid.

2. TAXONOMÍA

ORDEN: Cichliformes

FAMILIA: Cichlidae

GÉNERO: Dicrossus

ESPECIE: Dicrossus filamentosus

3. MORFOLOGÍA

Dicrossus filamentosus tiene un cuerpo alargado, relativamente bajo y comprimido lateralmente. No es un cíclido robusto ni de cuerpo redondeado; su forma es bastante fina y elegante, con una cabeza pequeña y un ojo relativamente grande.

El patrón corporal es una de las claves para reconocerlo. Sobre un fondo beige, gris plateado o ligeramente amarillento aparecen grandes manchas oscuras que forman el característico dibujo de “ajedrez”. La intensidad de estas manchas puede cambiar bastante según el estado del pez, el estrés o la reproducción, por lo que no siempre se ve exactamente igual.

En los machos adultos aparece el rasgo más evidente de la especie: la aleta caudal se vuelve liriforme y desarrolla dos largas prolongaciones, una arriba y otra abajo. Estos filamentos pueden hacer que el pez parezca bastante más largo de lo que realmente es, por eso en esta ficha no los contamos dentro del tamaño corporal.

Las hembras son más pequeñas y mantienen una aleta caudal más redondeada. Cuando están en condición reproductiva también pueden desarrollar una coloración naranja, salmón o rojiza muy intensa en las aletas pélvicas.

Para diferenciarlo de otros Dicrossus no conviene fijarse en un solo rasgo. La combinación entre el patrón del cuerpo, la forma de la aleta caudal adulta y la procedencia geográfica es mucho más útil. D. foirni y D. warzeli, por ejemplo, presentan un patrón de pequeñas marcas distribuidas en tres filas que resulta bastante diferente al dibujo de grandes manchas de Dicrossus filamentosus.

4. TAMAÑO

Aquí hay que hacer una aclaración porque muchas fichas mezclan medidas diferentes.

En una muestra de 1.966 ejemplares estudiados por AUNAP se registraron peces entre 10,6 y 41,7 mm de longitud estándar, es decir, midiendo el cuerpo sin contar la aleta caudal. Ese máximo de 41,7 mm supera ligeramente los 38 mm de longitud estándar citados anteriormente en la bibliografía científica.

En el acuario podemos encontrarnos machos que parecen bastante mayores. Parte de esa diferencia se explica por el desarrollo corporal y, sobre todo, por los largos filamentos de la aleta caudal. En nuestros ejemplares los machos rondan actualmente los 5 cm de cuerpo sin contar esos filamentos y las hembras aproximadamente 3–4 cm. Como desconocemos la edad que tenían cuando llegaron, todavía no podemos asegurar que hayan completado su crecimiento.

5. ESPERANZA DE VIDA

Para Dicrossus filamentosus no hemos localizado un estudio científico específico de longevidad ni un valor de edad máxima publicado en las bases biológicas principales. FishBase, por ejemplo, mantiene el apartado de tamaño, peso y edad sin una edad máxima para la especie.

En cambio, en la bibliografía acuarista especializada se repite con bastante frecuencia una esperanza de vida aproximada de 3–5 años en acuario. Ese rango aparece en distintas fichas de mantenimiento y encaja además con experiencias de aficionados especializados: en Apistogramma.com se han descrito grupos que comenzaron a mostrar envejecimiento alrededor de los 30–36 meses y también ejemplares o parejas mantenidos hasta unos 3 años.

Existen fuentes comerciales que amplían el rango a 4–6 o incluso 5–7 años, pero no aportan una base metodológica clara y, en algunos casos, incluyen otros datos biológicos discutibles. Por eso no utilizamos esos valores altos como referencia principal.

Para el Atlas adoptamos como esperanza de vida orientativa en acuario 3–5 años. Debe entenderse como un rango práctico de mantenimiento, no como una longevidad máxima científicamente demostrada. Es posible que ejemplares bien mantenidos superen ese intervalo, pero actualmente no tenemos documentación suficientemente sólida para fijar un máximo superior.

6. DISTRIBUCIÓN

La distribución de Dicrossus filamentosus tiene algo de historia taxonómica detrás. Algunas bases actuales, como el Catalog of Fishes, resumen su presencia únicamente para la cuenca del Orinoco. Sin embargo, revisiones taxonómicas, inventarios del Río Negro, material de museo y registros de campo posteriores siguen documentando la especie también en el sistema Río Negro–Casiquiare.

Con la información disponible, en AquariumBlog trabajamos por tanto con ambos sistemas.

En la cuenca del Orinoco tenemos registros concretos en:

• Caño Bocón, dentro del drenaje del Río Inírida, cerca de Las Palmeras / Puerto Nariño, Colombia.
• Puerto Inírida y Caño Conejo, Colombia.
• Río Guarrojo, en su desembocadura al Río Vichada, Colombia.
• Caño Alisal, en el drenaje del Río Vita, al sur de Puerto Carreño, Colombia.
• Río Manacacías, cuenca del Meta, Colombia.
• Río Atabapo, en el entorno de San Fernando de Atabapo, Venezuela.
• También existen registros en las cuencas de los ríos Ventuari, Tomo y Bita.

En el sistema Río Negro–Casiquiare aparecen, entre otras, las siguientes localidades:

• Río Casiquiare y tributarios del Río Pasimoni, Venezuela.
• Río Pasimoni y área de San Carlos, Venezuela.
• Caño Adabo, posiblemente citado también como Caño Mayabo en parte de la bibliografía.
• Confluencia del Río Negro con el Río Urubaxi, Brasil.
• Río Jufari y archipiélago de Mariuá, Brasil.
• Igarapé Bariri, Brasil.
• Igarapé Barcelos, en el medio Río Negro, Brasil.

Hay que tener cuidado con algunos registros antiguos. Un buen ejemplo es NRM 37117, procedente del Río Tapajós, que fue utilizado históricamente como D. filamentosus pero actualmente está asignado a D. maculatus. Ese tipo de registros no los incorporaremos al mapa.

7. HÁBITAT NATURAL

Si miramos las localidades donde aparece la especie, se repite un patrón bastante claro: aguas blandas, poco mineralizadas y normalmente ácidas, con mucha hojarasca en el fondo y poca corriente.

Se encuentra en pequeños arroyos forestales, igarapés, márgenes de bosque inundado e igapó. La hojarasca, las raíces, las ramas sumergidas y las zonas someras forman buena parte de ese ambiente. No es un pez de aguas abiertas ni de corriente fuerte.

Además, su uso del hábitat cambia con la estación. En la región Casiquiare se ha observado que durante la estación seca aparecen sobre todo en pequeños cursos forestales, mientras que con la subida del agua también entra en bosque ribereño inundado.

Los muestreos del Río Negro ayudan a poner números a esa relación con el hábitat. En un trabajo histórico del medio Río Negro se registraron 337 ejemplares identificados como D. filamentosus, la mayoría en igapó o margen de bosque inundado. En otro inventario de la zona Jufari–Mariuá se capturaron 19 ejemplares y 15 de ellos aparecieron en igarapés.

También tenemos mediciones reales del agua en algunas de estas zonas:

• Casiquiare: pH medio 5,5, con valores entre 4,1 y 6,2; conductividad 15,5–62 µS/cm.
• Pasiba: pH 5,5 y conductividad 23 µS/cm.
• Pasimoni: pH 4,0–4,4; conductividad 24,2–33,6 µS/cm; oxígeno disuelto 1,5–3,3 mg/L.
• En una expedición del Casiquiare donde se documentó D. filamentosus se midieron pH 4,63 y 26,4 °C.

Ahora bien, estos valores describen localidades concretas. No significa que para mantener la especie tengamos que copiar exactamente un pH 4,2 o una conductividad de 20 µS/cm.

En acuario podemos trabajar con un margen más amplio siempre que el agua siga siendo blanda y estable. Como referencia de mantenimiento, consideramos adecuado movernos alrededor de 25–28 °C, pH 5,5–7,0, GH 0–6 °dH y KH 0–3 °dKH.

En nuestro caso concreto, los ejemplares que mantenemos en Aquarium Blog llevan aproximadamente seis meses en pH 6,5–7,0, GH 4–6 °dH y KH 2–3 °dKH, y durante ese tiempo han seguido creciendo. Esto no convierte esos valores en “los parámetros ideales” de la especie, pero sí demuestra que el mantenimiento general puede ser algo más flexible que las condiciones extremas de algunos de sus hábitats naturales.

8. COMPORTAMIENTO

Dicrossus filamentosus es un cíclido bastante tranquilo y, comparado con muchos otros cíclidos enanos, poco dado a buscar conflictos porque sí. Pasa mucho tiempo recorriendo las zonas bajas del acuario, moviéndose entre hojas, raíces y pequeños refugios mientras busca alimento.

Ahora bien, tranquilo no significa que podamos olvidarnos de la estructura social. Entre ellos existe jerarquía y durante la reproducción el comportamiento cambia bastante. Las hembras pueden defender con mucha intensidad la zona donde han realizado la puesta y no dudan en expulsar a otros Dicrossus o a cualquier pez de fondo que se acerque demasiado.

También hay otra cuestión importante: no es un pez especialmente competitivo a la hora de comer. Si lo mezclamos con especies muy rápidas o muy voraces puede ocurrir que aparentemente todo funcione bien, pero nuestros Dicrossus terminen comiendo poco. Es una de esas especies en las que merece la pena mirar no solo si echamos suficiente comida, sino quién se la está comiendo realmente.

En cuanto al número de ejemplares, encontramos experiencias satisfactorias tanto con un macho y varias hembras como con grupos más amplios. Cuanto mayor sea el grupo, más importante se vuelve la longitud del acuario, la superficie útil y, sobre todo, que existan barreras visuales para que los peces puedan desaparecer del campo de visión de los dominantes.

En nuestro acuario mantenemos actualmente seis ejemplares en una urna de 60 × 50 × 50 cm, aproximadamente 150 litros brutos, y hasta el momento no hemos observado conflictos importantes entre ellos. Esta es una observación de mantenimiento propia y no una regla universal sobre el número de ejemplares que puede alojar un acuario.

9. COMPATIBILIDAD

A la hora de elegir compañeros no buscaría simplemente peces “pacíficos”. Buscaría peces tranquilos, de tamaño reducido y que funcionen bien en agua blanda.

Pequeños carácidos, peces lápiz y otros peces que ocupen principalmente las zonas medias y altas suelen encajar mejor porque dejan a los Dicrossus bastante espacio en la parte baja del acuario. Además pueden actuar como peces de confianza y hacer que los cíclidos se muestren más seguros.

Lo que evitaría son peces grandes, muy territoriales o extremadamente rápidos durante la alimentación. Tampoco mezclaría la especie con animales que necesiten agua dura o alcalina simplemente porque a nivel de comportamiento parezcan compatibles. Respetar los niveles de pH y minerales en el agua es extremadamente importante.

Y ojo con los peces de fondo. En un acuario de mantenimiento pueden convivir con ellos, pero durante la reproducción la situación cambia. Corydoras, pequeños loricáridos u otros habitantes del fondo pueden entrar continuamente en la zona de puesta y terminar provocando estrés o consumiendo huevos y larvas.

Por tanto, la compatibilidad no se decide sólo por agresividad. Tenemos que mirar comportamiento, parámetros, tamaño, velocidad al comer y zona del acuario que ocupa cada especie.

10. ALIMENTACIÓN

Durante mucho tiempo se repitió en fichas de acuariofilia que Dicrossus filamentosus era simplemente “carnívoro” u “omnívoro”. En este caso tenemos la suerte de disponer de algo bastante mejor: un estudio de contenido digestivo realizado sobre ejemplares de la especie.

En los 10 peces analizados, el 77,2 % del volumen de la dieta correspondía a presas bentónicas, es decir, pequeños animales asociados al fondo. Un 3,2 % eran presas epibentónicas, un 5,5 % peces y un 14,1 % detrito animal. No apareció detrito vegetal ni alimento procedente de la superficie o de la columna de agua.

Eso encaja perfectamente con la forma en la que vemos al pez moverse: recorriendo la hojarasca y las zonas bajas en busca de pequeñas presas.

En acuario podemos utilizar Artemia, Daphnia, Cyclops, larvas pequeñas de insectos y otros alimentos vivos o congelados de tamaño adecuado. Los alimentos secos también pueden funcionar, especialmente cuando los ejemplares ya están adaptados, pero no confiaría toda la dieta a un único granulado. En todo caso los alimentos secos deberían ser de pequeño tamaño y, preferiblemente, hundirse con rapidez para facilitar su comportamiento natural buscando comida en las zonas bajas. Que en un acuario de poca altura suban a comer a superficie no contradice esa tendencia: la distancia vertical es pequeña y los peces pueden aprovechar alimento en otras zonas cuando está disponible.

Con ejemplares recién importados es bastante habitual que el vivo y el congelado funcionen mucho mejor al principio. Y, de nuevo, hay que asegurarse de que la comida llegue realmente hasta ellos si conviven con peces más rápidos.

11. DIMORFISMO SEXUAL

En ejemplares adultos, diferenciar machos y hembras de Dicrossus filamentosus resulta bastante sencillo, especialmente cuando los peces han alcanzado suficiente desarrollo. Como ocurre con muchos cíclidos enanos, durante las primeras etapas de crecimiento las diferencias pueden ser muy discretas, pero con la madurez empiezan a aparecer varios caracteres que, observados en conjunto, permiten sexarlos con bastante seguridad.

El rasgo más evidente aparece en la aleta caudal de los machos adultos. Con el crecimiento, la caudal adquiere una forma claramente liriforme y los radios de los extremos superior e inferior se prolongan hasta formar los característicos filamentos que dan a la especie buena parte de su aspecto. Es precisamente este desarrollo de la cola lo que hace que algunos machos parezcan visualmente mucho más largos de lo que realmente son. Por este motivo, cuando hablamos del tamaño corporal en el Atlas no contamos esas prolongaciones como parte de la longitud del pez.

Las hembras conservan una aleta caudal mucho más redondeada, sin el desarrollo de esos largos filamentos. Esta diferencia se vuelve especialmente útil cuando podemos comparar varios ejemplares adultos del mismo grupo, porque la silueta de la parte posterior del cuerpo cambia de forma bastante evidente. No hace falta esperar a que los filamentos alcancen su máxima longitud: cuando empiezan a definirse los extremos de la caudal de un macho joven, el sexado comienza a resultar mucho más sencillo.

El tamaño también ayuda. Los machos suelen alcanzar una talla superior y presentan una silueta algo más estilizada. En los ejemplares que mantenemos actualmente en AquariumBlog, los machos rondan aproximadamente los 5 cm de cuerpo sin contar los filamentos caudales, mientras que las hembras se encuentran alrededor de 3–4 cm. Conviene tomar estas cifras como una referencia de nuestros animales y no como una separación matemática entre sexos, ya que desconocemos la edad exacta con la que llegaron y todavía no podemos asegurar que todos hayan completado su crecimiento.

La coloración de las aletas aporta otra pista. Los machos adultos suelen mostrar más color y desarrollo en las aletas, mientras que las hembras pueden resultar algo más discretas fuera del periodo reproductivo. Sin embargo, en ellas aparece uno de los cambios más llamativos cuando entran en condición de reproducción: las aletas pélvicas pueden pasar de tonos prácticamente transparentes a colores naranja, salmón o rojo intenso. Este cambio puede ser muy evidente y constituye una señal bastante útil de que una hembra se encuentra en condición reproductiva.

Aquí es importante no confundir una característica permanente con una coloración temporal. Una hembra no tiene por qué mostrar siempre las pélvicas rojas. La intensidad puede variar según su estado reproductivo, el momento concreto, el estrés o incluso la forma en la que está mostrando su coloración en el acuario. Por eso la forma de la caudal y el desarrollo de los filamentos del macho son caracteres más constantes para distinguir adultos, mientras que la coloración de las pélvicas funciona mejor como información complementaria.

En ejemplares jóvenes la situación es bastante diferente. Antes de que comiencen a desarrollarse las primeras prolongaciones de la caudal del macho, el sexado puede ser mucho menos seguro. Un juvenil grande no tiene por qué ser automáticamente un macho, del mismo modo que una coloración poco intensa no convierte necesariamente al pez en hembra. En estas tallas es preferible esperar al desarrollo de los caracteres sexuales secundarios antes que intentar asignar el sexo por pequeñas diferencias de tamaño o color.

Por tanto, para sexar Dicrossus filamentosus no me fijaría únicamente en un solo detalle. En adultos, la combinación más útil es tamaño relativo, silueta corporal, forma de la aleta caudal, desarrollo de los filamentos y coloración de las aletas. Cuando varios de estos caracteres coinciden, diferenciar macho y hembra suele resultar bastante sencillo; cuando hablamos de juveniles, en cambio, merece la pena ser mucho más prudente.

12. REPRODUCCIÓN

Dicrossus filamentosus realiza la puesta sobre una superficie abierta. En el acuario se han documentado huevos colocados sobre hojas, plantas, piedras y otras superficies relativamente lisas.

La hembra es la verdadera protagonista de todo el proceso. Selecciona la zona, atiende la puesta y después se ocupa directamente de las larvas y de los primeros alevines. Hay incluso observaciones de hembras desplazando hojas desprendidas que contenían los huevos y trasladando las larvas una vez han nacido.

El macho puede participar en la defensa exterior del territorio, pero el cuidado cercano de la descendencia es principalmente maternal.

En experiencias de cría, los huevos suelen eclosionar aproximadamente a los 2–3 días, dependiendo sobre todo de la temperatura. Después pasan varios días como larvas hasta iniciar la natación libre.

Aquí es donde el agua empieza a ser bastante más importante que durante el simple mantenimiento. Podemos mantener adultos perfectamente sanos en valores relativamente moderados y, sin embargo, tener problemas con la fecundación, el desarrollo de los huevos o la supervivencia de las larvas si el agua tiene demasiada mineralización.

Diferentes criadores han conseguido sacar puestas adelante alrededor de pH 6–6,5 con dureza muy baja, mientras que determinados ejemplares silvestres han requerido condiciones todavía más ácidas y pobres en minerales.

Por eso no daría un único “pH de reproducción” como si fuese una fórmula. Si los peces se mantienen bien pero las puestas fallan repetidamente, uno de los primeros puntos que revisaría sería la conductividad y la dureza del agua.

13. MANTENIMIENTO EN ACUARIO

Como referencia general para mantenimiento trabajaría con:

• Temperatura: 25–28 °C;
• pH: 5,5–7,0;
• GH: 0–6 °dH;
• KH: 0–3 °dKH;
• Corriente suave;
• Iluminación tenue o moderada;
• Sustrato fino;
• Hojarasca, raíces, troncos y refugios.

En nuestro acuario mantenemos actualmente seis ejemplares en una urna de 60 × 50 × 50 cm, aproximadamente 150 litros brutos, con pH 6,5–7,0, GH 4–6 °dH y KH 2–3 °dKH. Llevan alrededor de seis meses en estas condiciones y durante este tiempo han crecido y se han mantenido correctamente. Esto es importante porque demuestra que no debemos convertir los pH extremadamente bajos medidos en algunos hábitats naturales en una obligación para el mantenimiento diario.

Ahora bien, que podamos mantenerlos cerca de pH neutro no significa que cualquier agua sirva. Seguimos hablando de una especie de aguas blandas y con poca mineralización. No la elegiría para un acuario con GH alto, KH elevado y pH claramente alcalino.

Acuario, volumen y número de ejemplares

En esta especie no utilizaría los litros como único criterio. La longitud de la urna, la superficie útil de la zona baja y las barreras visuales son tan importantes como el volumen total.

La decoración debería concentrarse especialmente en la zona baja: arena fina, hojas, raíces, ramas y refugios. No hace falta llenar el acuario de cuevas cerradas porque no es un cíclido que necesite desovar dentro de ellas, pero sí necesita poder alejarse visualmente del resto del grupo.

La corriente debe ser suave. Podemos tener una buena filtración sin convertir el acuario en un río rápido. Lo importante es mantener una buena calidad de agua y evitar acumulaciones de residuos.

Los cambios de agua deben ser regulares y, sobre todo, estables. Prefiero un pH 6,7 que no cambia bruscamente a estar intentando perseguir un pH 5,0 mediante correcciones constantes.

Dificultad de mantenimiento

En AquariumBlog clasificamos Dicrossus filamentosus como una especie de dificultad Media. No es un pez especialmente agresivo ni exige mantener valores extremos de pH para vivir correctamente, pero sí necesita agua blanda y estable, una alimentación que realmente llegue hasta él, un acuario bien estructurado y cierta atención a la jerarquía y al comportamiento reproductivo. Los ejemplares recién importados también pueden requerir una aclimatación más cuidadosa. Una vez establecidos y mantenidos dentro de condiciones adecuadas, no lo consideramos un pez de mantenimiento especialmente complicado, pero tampoco una especie ideal para un primer acuario sin experiencia previa.

14. DIFICULTADES MÁS HABITUALES DE SU MANTENIMIENTO

15. PREGUNTAS FRECUENTES

FICHA RESUMEN

Atlas de peces

Consulta fichas de peces de acuario con información sobre origen, distribución, tamaño, comportamiento, alimentación, parámetros del agua, compatibilidad y cuidados.

Volver al Atlas de peces

Cíclidos enanos

Consulta especies de pequeños cíclidos como Apistogramma, Mikrogeophagus, Nannacara, Laetacara o Dicrossus y conoce sus necesidades específicas.

Ver cíclidos enanos

16. REFERENCIAS Y FUENTES

• Ladiges, W. (1958). Bemerkungen zu einigen Neuimporten. Die Aquarien- und Terrarienzeitschrift (DATZ) 11(7): 203–204.
• Kullander, S.O. (1978). A redescription of Crenicara filamentosa Ladiges, 1958 (Teleostei: Cichlidae). Mitteilungen aus dem Hamburgischen Zoologischen Museum und Institut 75: 267–278.
• Kullander, S.O. (2011). A review of Dicrossus foirni and Dicrossus warzeli, two species of cichlid fishes from the Amazon River basin in Brazil (Teleostei: Cichlidae). Aqua, International Journal of Ichthyology 17(2): 73–94.
• Römer, U.; Hahn, I.J.; Vergara, P. (2010). Description of Dicrossus foirni sp. n. and Dicrossus warzeli sp. n. (Teleostei: Perciformes: Cichlidae), two new cichlid species from the Rio Negro and Rio Tapajós, Brazil. Vertebrate Zoology 60(2): 123–138.
• Eschmeyer’s Catalog of Fishes. Dicrossus filamentosus (Ladiges, 1958). California Academy of Sciences.
• Beltrão, H.; Zuanon, J.; Ferreira, E. (2019). Checklist of the ichthyofauna of the Rio Negro basin in the Brazilian Amazon. ZooKeys 881: 53–89.
• Dagosta, F.C.P.; de Pinna, M. (2019). The Fishes of the Amazon: Distribution and Biogeographical Patterns, with a Comprehensive List of Species. Bulletin of the American Museum of Natural History 431: 1–163.
• Winemiller, K.O.; López-Fernández, H.; Taphorn, D.C.; Nico, L.G.; Duque, A.B. (2008). Fish assemblages of the Casiquiare River, a corridor and zoogeographical filter for dispersal between the Orinoco and Amazon basins. Journal of Biogeography 35(9): 1551–1563. · enlace 2
• López-Fernández, H.; Winemiller, K.O.; Montaña, C.G.; Honeycutt, R.L. (2012). Diet-Morphology Correlations in the Radiation of South American Geophagine Cichlids (Perciformes: Cichlidae: Cichlinae). PLoS ONE 7(4): e33997.
• Chao, N.L. (2001). The Fishery, Diversity, and Conservation of Ornamental Fishes in the Rio Negro Basin, Brazil — A Review of Project Piaba (1989–1999). En: Chao, N.L.; Petry, P.; Prang, G.; Sonneschein, L.; Tlusty, M.F. (eds.), Conservation and Management of Ornamental Fish Resources of the Rio Negro Basin, Amazonia, Brazil: Project Piaba, pp. 161–204. Editora da Universidade do Amazonas.
• Rapp Py-Daniel, L.H.; Beltrão, H.D.A.; Duarte, C. (2017). Ictiofauna do rio Jufari e arquipélago de Mariuá, Médio Rio Negro, Bacia Amazônica, Brasil. En: Oliveira, M.L. (org.), Mariuá: a flora, a fauna e o homem no maior arquipélago fluvial do planeta, pp. 68–85. Editora INPA, Manaus.
• Yamamoto, K.C.; Sampaio, A.S.; Souza, L.S.; Anjos, H.D.B.; Vieira, T.S.G.; Loebens, S.C.; Campos, W.A.C.; Silva, M.G.; Soares, N.N.; Lubich, C.L.C. (2024). Guia de peixes ornamentais exportados pelo Estado do Amazonas. Universidade Federal do Amazonas.
• AUNAP. Biología pesquera de peces ornamentales. Serie Recursos Pesqueros de Colombia.
• AUNAP (2023). Informe Final Convenio 396 de 2023.
• Goldring, R. (2015). Dabbling in Dicrossus: A discussion on sexing, spawning, and rearing under-appreciated dwarves. Cichlid Room Companion.
• Bednarczuk, R. The Checkerboard Dwarf Cichlid, Dicrossus filamentosus. Tropical Fish Hobbyist.
• FishBase. Dicrossus filamentosus species summary.
• FishBase. Museum occurrence records for Dicrossus filamentosus.
• Swedish Museum of Natural History (NRM). Material of Dicrossus filamentosus cited by Kullander (2011).
• GBIF. Dicrossus filamentosus (Ladiges, 1958).
• Aqua-Fish.net. Chequerboard Cichlid (Dicrossus filamentosus) — care and lifespan profile.
• Apistogramma.com (2023). Average life span of Dicrossus filamentosus — keeper observations and discussion.
• Garnelio. Fork-tailed checkerboard cichlid — Dicrossus filamentosus — husbandry profile.
• Interaquaristik. Gabelschwanz-Schachbrettbuntbarsch — Dicrossus filamentosus — husbandry profile.